ファッション誌は庶民に寄ってこないでほしい

こんにちは、ドクダミ淑子です。

少し前に、ファッション誌を買ったんですよ。

InRedって雑誌を。

付録のジャーナルスタンダードのブラックでビッグなトートバッグにつられて買ったんですけどね。

そのバッグの謳い文句に、私のモヤモヤアンテナが立ったのです。

「普段使いにも！推し活にも！」

・・・推し活？

推し活バッグ？

そのバッグは、大きなサイズなので、うちわも入る！ペンライトも入る！と、なぜかアイドル等の追っかけ系に使えることを強調していました。

余談ですが同時期に、同じ宝島社の男性向けファッション誌で、「ガンプラ作りにピッタリ！」なポーチも付録についていましたね。

おいおい、ガンプラが趣味って人口の何%だよ？

なんだろう、この違和感は・・・？

いや、別に、推し活を否定するわけじゃないんですよ。

色々な趣味があって、よいと思う。

私だって、最近ちょっとライブは行けていないけれども、ドエル（L'Arc～en～Cielのファン）の端くれですし。

でも、ファッション誌が「推し活！」「オタ活！」と鼻息荒くなっているのに、私は違和感を抱くのです。

ファッション誌が庶民に寄せてきている

そんな推し活バッグを手に入れ、ついでに付録の雑誌（という認識）をパラパラと開いてみました。

そして、私はまたがっかりしたのです。

「しまむらにユニクロにGUかよ・・・」

いえいえ、しまむらもユニクロもGUも否定するわけじゃありません。

私の服の50％くらいはユニクロ製ですし。

でも、ファッション誌を読んでいる気分の時に、「あの、私のこと忘れていないですよね？っていうかあなたが買う服、だいたい私ですよね？」って、しゃしゃり出てきてほしくないだけなの。

ファッション誌を読んで、「ほうほう、こういうコーディネートがトレンドなのか。それではこのエッセンスを活用して、ユニクロで服を買おうではないか」と自分で考えているのに、そこに「ここに載っている服なんて買えない庶民のあなた、私はここにいますよ？」って声をかけるの野暮じゃないかね？

推し活にしろ、ファストファッションの広告にしろ、ファッション誌が庶民に寄せてきているなぁ・・・と感じてしまうのです。

そしてそれは、私にとってはあまり嬉しくない。

想定年齢ドンピシャなのに冷めてしまった

InRedは、「35歳、ヘルシーに! 美しく!」というキャッチコピーのついた雑誌です。

想定している年齢は35歳、つまり30代～アラフォー初期くらい向けですね。

でも、私はアラサー初期くらいにこれをよく読んでいた記憶があります。

『Sweet』の表紙が梨花さんだったころ、「フェミニンでスイート」なそれよりも、もう少し大人っぽい落ち着いた雰囲気の女性を提案する雑誌・・・という認識でした。

当時もいい年の大人ですけれども、少し自分より「大人」向けの雑誌を読んで、心をワクワクさせたものです。

それなのに・・・

私の見方が変わってしまったのか、それとも雑誌が変わってしまったのか・・・どちらなのかはわかりませんが、私はなんとなくがっかりしたのです。

高嶺の花でいてほしかったな

同じような話を、別の雑誌でも聞いたことがあります。

子供を連れて公園に行くのもハイブランドの服に身を包むような1ヶ月コーディネートを提案していた雑誌が、「今日は牛丼！」でユニクロコーデとか、長い間専属モデルさんがやっていたのに、その辺の「読モあがりのママタレもどき」がモデルになっていてがっかり・・・とか、そんな系統の話を。

うん、わかるわかる。

高嶺の花でいてほしかったんだよ。

高嶺だし高値の、花。

身近で手が届く存在じゃないけれども、憧れながら遠くで見ていたい存在。

推し活をしている自分もいるけど、それとはまた違う世界で「ファッション」を意識する自分でいる場所もあってほしかった。

・・・とはいえ、雑誌も広告収入があるから、ハイブランドだけを並べておくわけにもいかないのでしょう。

久しぶりに『装苑』でも読もうかな。

・・・と思ったら、装苑にはジャニーズやらなんとか坂やらが進出していたとさ。

装苑 2021年 09月号 [雑誌] 価格：748円（税込、送料無料) (2021/10/10時点) 楽天で購入

こちらもどうぞ

www.dokudamiyoshiko.com